Взыскание долга по «дефектной» накладной
Судебная практика на стороне продавца
Ситуация с «дефектной» подписью встречается часто. Арбитражные суды в таких случаях встают, как правило, на сторону продавца. Выработалась устойчивая судебная практика по взысканию долга за поставленный товар при отсутствии подписи руководителя на товарной накладной.
При этом суды учитывают следующее. Полномочие лица получившего товар и расписавшегося в накладной может явствовать из обстановки, в которой действует представитель покупателя. Действия работников покупателя считаются действиями покупателя, если эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали.
При отсутствии полномочий действовать от имени покупателя или при превышении таких полномочий сделка по продаже товара считается заключенной от имени и в интересах лица, подписавшего товарную накладную, если только покупатель впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Под прямым последующим одобрением сделки покупателем понимается, в том числе, письменное или устное одобрение; признание покупателем претензии продавца; полная или частичная оплата товара; приемка товара для использования; уплата процентов или штрафа за просрочку оплаты товара; просьба об отсрочке или рассрочке уплаты денег за товар. Одобрение сделки по купле-продаже товара должно исходить от уполномоченных лиц покупателя, то есть от руководителя или иного лица, имеющего полномочия, с приложением печати покупателя.
Заверение печатью покупателя подписи конкретных лиц на товарных накладных при отсутствии доказательств того, что они не являются сотрудниками покупателя, свидетельствует о полномочности таких лиц выступать от имени покупателя. Товарные накладные содержащие оттиск печати покупателя свидетельствуют о том, что товар принят уполномоченными лицами покупателя, имеющими доступ к печати организации, полномочия которых явствовали из обстановки.
Что заявляет покупатель в суде, чтобы не платить деньги?
При судебном разбирательстве по делу о взыскании долга за поставленный по «дефектным» накладным товар ответчик по делу (покупатель) может сделать заявление о том, накладные сфальсифицированы истцом (продавцом), то есть что накладные поддельны.
Если купля-продажа товара действительно была и на накладной стоит действительная печать покупателя, то такое заявление не спасет должника. При экспертизе подлинности оттиска печати на накладной будет установлено, что эта печать принадлежит покупателю. Важно чтобы печать покупателя не была им утеряна или украдена до сделки, но эти обстоятельства покупателю необходимо будет доказать, как и его обращение в полицию с заявлением об утрате либо хищении печати.
Так что «дефектная» накладная не помеха для взыскания денег через суд с задолжавшего покупателя.
Задавайте вопросы, комментируйте