написать:   Telegram  |  Whatsapp

+7(812) 309-51-82

Пишите нам в любое время

Крупные дела
2022

Дело № А41-9998/2022 (представление интересов ответчика)

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.05.2022 суд снизил взыскиваемую с должника неустойку (пени) за просрочку оплаты по договору купли-продажи судна почти на 70% и взыскал пени в размере 2 057 245 руб. вместо заявленных истцом 6 803 500 руб. Клиент отстоял 4 746 255 руб. пеней, несмотря на попытку истца взыскать пени в явно завышенном размере, несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате товара.

Подробнее

2022

Дело № А41-10013/2022 (представление интересов ответчика)

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2022 суд снизил взыскиваемую с должника неустойку (пени) за просрочку оплаты по договору купли-продажи судна на 50% и взыскал пени в размере 15 314 937 руб. вместо заявленных истцом 30 216 038 руб. Клиент сэкономил 14 901 101 руб. пеней, несмотря на попытку истца взыскать пени в явно завышенном размере, несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате товара.

Подробнее

2022

Дело № А56-43821/2021 (представление интересов ответчика)

Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022 производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска в полном объеме. Необоснованный иск был заявлен о взыскании арендной платы в размере 2 921 420 руб., пеней в размере 918 787,64 руб. Клиент избежал необоснованного взыскания денежных средств в размере почти 4 000 000 руб. за фактически не оказанные истцом услуги по аренде.

Подробнее

2022

Дело № А56-19070/2018 (представление интересов истца)

Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022 утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, по которому последний добровольно гасит долг по арендной плате cудна в размере 4 493 045 руб. Клиент получил долг за арендную плату без судебного разбирательства в сумме почти 5 000 000 руб.

Подробнее

2021

Дело № 5-1219/21 (представление интересов ответчика)

Постановлением Симоновского районного суда г.Москвы от 16.11.2021 Роспотребнадзору было отказано во взыскании штрафа с компании за нарушение законодательства в период режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции в виде штрафа по ч.2 ст.6.3 КоАП. Клиент избежал взыскание штрафа в размере 500 000 руб. или приостановки деятельности предприятия.

2021

Дела № А83-15711/2020 и № А83-12780/2019 (представление интересов истца)

Решениями Арбитражного суда Республики Крым от 22.03.2021 от 05.10.2020 с должника взыскана задолженность в размере 1 946 600 руб., пени в размере 803 698 руб. за неоплаченные услуги по безопасной стоянке, электроснабжению и швартовки судна. Клиент получил долг и пени с недобросовестного контрагента в размере 2 750 298 руб., несмотря на попытку ответчика доказать суду, что услуги не были оказаны в связи с неподписанием ответчиком актов выполненных работ (услуг).

Подробнее (дела № А83-15711/2020 и № А83-12780/2019)

2021

Дело № А40-239704/2019 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2021 с недобросовестного подрядчика были взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., пени в размере 84 215 руб. за невыполненные подрядные работы по изготовлению металлоконструкций. Клиент вернул аванс в размере 600 000 руб. за невыполненные подрядные работы и получил возмещение в виде пеней в размере 84 215 руб.

Подробнее

2019

Дело № А26-7019/2019 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.08.2019 с недобросовестного покупателя была взыскана сумма долга за поставленный товар (каменный уголь) в размере 33 629 020 руб., неустойка в размере 738 593 руб. Клиент получил долг в сумме 33 629 020 руб., а также пени за просрочку.

Подробнее

2019

Дело № А40-283267/2018 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2019 с недобросовестного подрядчика были взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 900 000 руб., пени в размере 74 100 руб. за невыполненные строительно-монтажные работы по монтажу трасс электропроводки. Клиент вернул аванс в размере 1 900 000 руб. за невыполненные работы и получил возмещение пенями в размере 74 100 руб.

Подробнее

2016

Дело № А55-20650/2016 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2016 с должника оптовой компании по продаже строительных материалов взыскано 3 100 000 руб. долга за поставленный товар и проценты за просрочку оплаты. Клиент получил долг с недобросовестного покупателя в размере 3 100 000 руб., несмотря на наличие неподписанных должником документов на получение товара.

Подробнее

2016

Дело № А40-235008/2015 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.03.2016 признано незаконным и отменено в полном объеме постановление управления Росфиннадзора по г.Москве о наложении на строительную компанию административного штрафа в размере 180,98 млн. руб. Клиенту удалось избежать выплаты штрафа в размере 180 983 910 руб., который мог бы привести к банкротству компании.

Подробнее

2014

Дело № А66-7971/2013 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 оставлено в силе решение нижестоящего суда
о признании незаконным бездействия налоговой инспекции по возмещению предприятию 105,26 млн. руб. НДС с процентами. Налогоплательщик отстоял свое законное право на возврат НДС из бюджета в размере 105 263 061 руб.

Подробнее

2013

Дело № А40-97925/2012 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2013 оставлены в силе решение Арбитражного суда г.Москвы
и 9ААС по признанию незаконным бездействия ИФНС № 15 по г. Москве по возврату крупному заводу 39,31 млн. НДС и 7,09 млн. руб. процентов за просрочку возврата НДС. Налоговыми органами возвращены компании сумма НДС - 39 310 000 руб. и проценты - 7 090 000 руб.

Подробнее

2013

Дело № А40-100054/2012 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 оставлены в силе решение Арбитражного суда г.Москвы
и 9ААС по признанию недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов в сумме 18 021 785 руб. по выездной налоговой проверке. Налогоплательщик отстоял свое законное право не платить неправомерно доначисленные ИФНС налоги, штрафы и пени в общей сумме 18 021 785 руб.

Подробнее

2013

Дело А56-21559/2011

Постановлением ФАС Северо-Западного округа оставлено в силе постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, которым признано недействительным решение налогового органа по выездной налоговой проверке завода по эпизоду с векселями.
Доказанная в суде неправота инспекции позволила клиенту не выплачивать незаконно начисленные налоги, пени и штрафы по эпизоду с векселями по налоговой проверке.

2012

Дело № А56-21559/2011 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2012 оставлено в силе постановление 13ААС которым признано недействительным решение налогового органа по выездной налоговой проверке завода по эпизоду с векселями. Доказанная в суде неправота инспекции позволила клиенту не выплачивать незаконно начисленные налоги, пени и штрафы по эпизоду с векселями по налоговой проверке.

Подробнее

2012

Дело № А40-65663/2011 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2012 оставлены в силе решение Арбитражного суда г.Москвы
и 9ААС по признанию недействительным решение ИФНС № 8 по г.Москве о доначислении налогоплательщику НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов в сумме 29 208 818 руб. по выездной налоговой проверке. Налогоплательщик отстоял свое законное право не платить неправомерно доначисленные ИФНС налоги, штрафы и пени в общей сумме 29 208 818 руб.

Подробнее

2011

Дело № А56-21559/2011 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 оставлено в силе определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которым приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа по выездной налоговой проверке налогоплательщика. Принятые судами обеспечительные меры позволили компании оспаривать решение инспекции по налоговой проверке в судебном порядке, предотвратив списание с расчетного счета более 223 174 024 руб. до окончания судебных разбирательств.

Подробнее

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2011 признано недействительным решение ИФНС о доначислении налогоплательщику 86 095 707 руб. НДС, 61 431 975 руб. налога на прибыль, пеней, а также штрафа в размере 29 505 536 руб. по выездной налоговой проверке. Налогоплательщик отстоял свое законное право не платить неправомерно доначисленные ИФНС налоги, штрафы и пени в общей сумме 232 000 614 руб.

Подробнее

2011

Дело № А66-327/2010 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2011 оставлены в силе судебные акты нижестоящих судов, согласно которым налоговая инспекция обязана произвести возврат предприятию 78,171 млн. руб. НДС незаконно зачтенных налоговым органом в недоимку по другим налогам. Неправомерный зачет ИФНС успешно оспорен в суде и налогоплательщику возвращено 78 171 253 руб.

Подробнее

2009

Дело № А66-447/2009

Постановлением ФАС Северо-Западного округа оставлено без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, которым было отменено решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения ИФНС о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества без согласия инспекции. Налогоплательщик отстоял свое законное право распоряжаться своим имуществом на общую сумму в размере 232,614 млн. руб., в том числе отчуждать его без согласия налогового органа.