Разрешение споров в арбитражном суде Москвы и Санкт-Петербурга
Ведение арбитражных дел в судах является приоритетной и одной из самых востребованных юридических услуг оказываемых Бюро.
Кому предназначена услуга?
Мы представляем в судах интересы как истцов, так и ответчиков и третьих лиц на любой стадии арбитражного процесса, т.е. в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции.
Какие виды споров мы ведем?
Мы защищаем интересы своих клиентов по всем видам арбитражных споров, которые подведомственны арбитражному суду, в том числе по экономическим, налоговым, административным, по делам о банкротстве.
В каких арбитражных судах мы представляем интересы?
Мы представляем интересы клиентов, прежде всего, в Арбитражном суде г. Москвы и Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в Девятом арбитражном апелляционном суде и Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, в Арбитражном суде Московского округа и в Арбитражном суде Северо-Западного округа.
Также мы защищаем своих клиентов и в арбитражных судах других субъектов РФ, как в первой инстанции, так и последующих инстанциях. В этом случае клиент дополнительно возмещает нам понесенные затраты, в случае необходимости присутствия на судебных заседаниях за пределами Москвы или Санкт-Петербурга.
Что входит в услугу?
При ведении арбитражного дела «под ключ» мы выполняем:
Также мы можем вступить в дело на любой стадии арбитражного процесса отличной от суда первой инстанции или оказать часть из услуг, которые входят в перечень услуг при ведении дела «под ключ».
Какой процент дел мы выигрываем?
Этот процент составляет – 88,9.
Мы соглашаемся работать не по всем обращениям клиентов. Это происходит в том случае, если мы не видим вообще никаких судебных перспектив дела.
Где можно посмотреть судебные решения по вашим делам?
Небольшая часть судебных решений представлена на сайте. В правовых базах «Консультант Плюс» и «Гарант» представлено несколько десятков судебных актов, вынесенных судами первой, апелляционной и кассационной инстанциями (Арбитражным судом Московского округа, Арбитражным судом Северо-Западного округа, Девятым арбитражным апелляционным судом, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом, Арбитражным судом г.Москвы, Арбитражным судом г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области и т.д.).
Все судебные акты с нашим участием содержатся в свободном доступе в «Банке решений арбитражных судов» на сайте Федеральных арбитражных судов. По вашему запросу мы можем всегда предоставить интересующие вас судебные акты в электронном виде из
«Банка решений арбитражных судов».
Берем ли мы плату за первую консультацию?
«Мы не берем оплату за первую устную консультацию по телефону или в мессенджерах. В случае предварительного изучения судебной перспективы дела по представленным клиентом документам (без предоставления документов, как правило, вообще невозможно дать какую-либо достоверную оценку ситуации) мы берем небольшую оплату, которая в дальнейшем учитывается при заключении договора на ведение судебного дела».
Сколько стоят наши услуги?
Наши цены соответствуют среднерыночным ценам на подобные услуги в Москве и Санкт-Петербурге. Минимальная стоимость услуги по ведению дела в суде — 89 000 рублей (по делам упрощенного судопроизводства, т.е. без вызова сторон в суд).
Практикуем ли мы оплату по конечному результату (оплата – только «гонорар успеха»)?
Нет, мы не работаем только за «гонорар успеха». Всегда присутствует фиксированная часть оплаты. Мы гибко подходим к ценообразованию и всегда предлагаем клиенту несколько вариантов оплаты.
Зависит ли цена на услугу от суммы иска (заявленных требований)? От чего еще она может зависеть?
Да, цена, как правило, зависит от суммы иска (заявленных требований). Также на цену оказывают влияние такие факторы как: вид судебного спора; порядок рассмотрения дела (общий или упрощенный порядок); количество письменных документов по делу, на основании которых стороны по делу основывают свои требования и возражения; необходимость проведения экспертиз по делу и заявления различных ходатайств; наличие (отсутствие) устоявшейся судебной практики по аналогичным спорам и другие обстоятельства.